Skip to content

Javier Mendieta

Socio

Madrid

Mendieta Javier
Javier Mendieta

Socio

Madrid

Javier es socio en el area de Derecho Procesal y Arbitraje de la oficina de Madrid. Tiene una amplia experiencia en el asesoramiento precontencioso y defensa en juicio en asuntos civiles, mercantiles, societarios y concursales, así como en arbitrajes domésticos e internacionales. Además ha asesorado en disputas civiles, contractuales y societarias, en controversias inmobiliarias o relativas a la construcción, en reclamaciones de responsabilidad sobre inversiones en el sector financiero y bursátil, procedimientos por competencia desleal, reclamaciones de daños por infracciones del derecho de defensa de la competencia, litigios sobre contratos de distribución o agencia, así como en asuntos preconcursales y defensa de créditos o contratos en procesos concursales.

Javier ha sido destacado por los principals directorios legales como una referencia dentro del Mercado legal en España.

Publicaciones

  • Coautor del capítulo correspondiente a la ejecución forzosa del laudo (artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje).
  • ¿Se pueden reclamar las comisiones o gastos bancarios de devolución en el juicio cambiario?. Breve artículo sobre la posibilidad de reclamación de las comisiones o gastos bancarios de devolución en el juicio cambiario. Legal Today, 2008.
  • Comentario de las sentencias de unificación de doctrina civil y mercantil, dirigida por D. Mariano Yzquierdo Tolsada. Vol. II, Dykinson, Madrid, 2009. Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de enero de 2008. Procedencia o no de la indemnización por clientela en los contratos de distribución.
  • Comentario de las sentencias de unificación de doctrina civil y mercantil, dirigida por D. Mariano Yzquierdo Tolsada. Vol. IV, Dykinson, 2011. Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 15 de enero de 2010. Nulidad de un contrato de abanderamiento de estación de servicio por incompatibilidad con el Derecho de defensa de la competencia.
  • Tratado de los Contratos, Tomo IV / Thomson Reuters Aranzadi, julio de 2014. Autor del capítulo correspondiente al contrato de concesión, el contrato estimatorio y el contrato de abanderamiento, en el Tomo IV del Tratado de los Contratos, civiles, mercantiles, públicos, laborales e internacionales, con sus implicaciones tributarias.
  • Las actividades preprocesales / Prelitigation actions, Economist & Jurist, febrero de 2015
  • La inmunidad de jurisdicción de los Estados: una visión en Derecho procesal español a la luz del artículo 6 de la Convención de las Naciones Unidas sobre las inmunidades jurisdiccionales de los Estados y de sus bienes. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, agosto de 2014.
  • Autor del capítulo sobre “acuerdos sociales impugnables” Comentario práctico a la nueva normativa de gobierno corporativo. Ley 31/2014, de reforma de la Ley de Sociedades de Capital, Dykinson, junio de 2014.
  • "Las letras internacionales y su problemática jurídica" en el Cuaderno trigésimo primero, titulado "Manual Jurídico del Mercado Bancario. Los objetos habituales" Cuadernos de Derecho para Ingenieros (VII) / La Ley. Diciembre de 2015
  • Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil), dirigidos por D. Mariano Yzquierdo Tolsada, Madrid, 2016, Vol. V (2011-2012). Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de enero de 2012, sobre el cauce de acceso del recurso de casación.
  • Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil), dirigidos por D. Mariano Yzquierdo Tolsada, Madrid, 2016, Vol. VI (2013-2014). Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2014, sobre los requisitos del escrito de recurso de casación, y de las sentencias del Tribunal Supremo de 24 y 28 de noviembre de 2014, sobre la ejecución de títulos no judiciales y, en particular, la interpretación del artículo 564 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y el ámbito de oposición del ejecutado.
  • Práctica contenciosa para abogados. Los casos más relevantes sobre litigación y arbitraje en 2016 de los grandes despachos. La Ley - Wolters Kluwer. Madrid, 2017. Coautor del comentario de la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 24 de octubre de 2016: ¿Sigue siendo posible que los tribunales aprecien la falta de legitimación pasiva de oficio sin incurrir en incongruencia?
  • Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil), dirigidos por D. Mariano Yzquierdo Tolsada, Madrid, 2017, Vol. VII (2015). Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de enero de 2015, sobre la consumación del contrato como dies a quo del cómputo del plazo de caducidad para el ejercicio de la acción de anulación fundada en error o dolo.
  • Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil), dirigidos por D. Mariano Yzquierdo Tolsada, Madrid, 2018, Vol. VIII (2016). Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2016. De nuevo sobre la consumación del contrato como dies a quo del cómputo del plazo de caducidad para el ejercicio de la acción de anulación fundada en error o dolo.
  • Práctica contenciosa para abogados. Los casos más relevantes sobre litigación y arbitraje en 2017 de los grandes despachos. La Ley - Wolters Kluwer. Madrid, 2018. Coautor de comentario de la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 15 de noviembre de 2017. El control de equilibrio en las condiciones generales de la contratación que regulan elementos esenciales del contrato.
  • Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil), dirigidos por D. Mariano Yzquierdo Tolsada, Madrid, 2019, Vol. X (2018). Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2018. De nuevo sobre la consumación del contrato como dies a quo del cómputo del plazo de caducidad para el ejercicio de la acción de anulación fundada en error o dolo: ahora en los contratos de permuta financiera o swap.
  • Práctica contenciosa para abogados. Los casos más relevantes sobre litigación y arbitraje en 2019 de los grandes despachos. La Ley - Wolters Kluwer. Madrid, 2020. Coautor del comentario de las sentencias de la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza, de 25 de marzo de 2019, y de la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Zaragoza, de 17 de abril de 2019. La ausencia de responsabilidad extracontractual del banco receptor de transferencias realizadas mediante el sistema “SEPA” por la falta de comprobación de la corrección de datos adicionales al código IBAN indicados por el ordenante en la orden de pago.